ת"ט 6756-04-24

תקציר

השופט קבע כי יש להיעתר לבקשת רשות ההתגוננות מפני שטר החוב. טענות המבקשים בדבר טיב המוצר ותוקפו של שטר החוב מהותיות דיין כדי לדיון מלא. השופט הדגיש כי הרף למתן רשות להתגונן אינו גבוה ויש לשמור אותו למצבים בהם ברור שאין לנאשם הגנה של ממש. מעמדו של שטר החוב, היחסים החוזיים ומהימנות העדים צריכים להיבחן במלואם בהליך העיקרי. עוד ציינה השופטת כי טענות המבקשים, אם יוכחו, עלולות לכרסם בחבות המבקשים לפירעון, ולהפוך את הגנתם ליותר מבדיות גרידא. בנוסף, הורה השופט למבקשים להעמיד ערבות בסך 100,000 ₪ ופסק למשיבים הוצאות מטעם המבקשים. פסק הדין אף מעודד את הצדדים לשקול את הגישור כשיטה חלופית ליישוב סכסוכים. פסק דין זה מאפשר למבקשים להתגונן מפני שטר החוב והופך את ההליך בתובענה אזרחית לבחינה נוספת.