ת"פ 8249/05

תקציר

הנאשם הואשם בניסיון לסכן חיי אדם בנתיב תחבורה, עבירה על פי החוק הישראלי הקשורה לאירוע של מרי אזרחי במהלך תוכנית פינוי גוש קטיף. במסגרת הסדר טיעון הודה הנאשם באשמה והורשע על סמך הודאתו. העבירה נושאת עונש מאסר פוטנציאלי, אולם השופט החליט לסטות מהנורמה ולהטיל עונש שיקומי על בסיס נסיבות חריגות לטובת הנאשם. הנאשם סבל ממצוקה נפשית בעקבות פיגוע בו נהרגו אביו ואחיו וגרם לו לחבלות גופניות. מצוקה זו, יחד עם הקשיים בחיי המשפחה והבלבול האידיאולוגי, נתפסו כגורמים מקלים. כמו כן, לנאשם לא עבר פלילי, הוא הביע חרטה אמיתית והוערך כבעל השקפה חיובית ורצון להשתקם. מעשיו לא גרמו לנזק גופני או לרכוש. השופט קיבל את המלצת שירות המבחן, שקרא לאי הרשעה, ובמקום זאת הורה לנאשם לבצע 400 שעות עבודות שירות והעמיד אותו תחת פיקוח שירות המבחן למשך שנה. ההחלטה התקבלה בתקווה שהנאשם ימשיך בדרכו של נורמליות ושיפור עצמי, ונתפסה כמחווה מעודדת כלפי הנאשם. הן לתביעה והן להגנה הייתה הזכות לערער על ההחלטה בתוך 45 יום לבית המשפט העליון.