רע"א 7032/23

תקציר

בקשת רשות הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז לוד, שקיבל בקשה לערער על החלטת הבורר של הנשיא (בדימוס) א' אורנשטיין, נדחתה. בעבר דחה הבורר בקשה לצו מניעה שימנע מכירת זכויות במקרקעין של חברה באזור ים המלח. בית המשפט קבע כי ערעורים בענייני בוררות יינתנו רק במקרים חריגים הנוגעים לסוגיות עקרוניות או לעוול משמעותי, שמקרה זה לא עמד בהם. המבקשים טענו כי ערעורם מעלה סוגיות עקרוניות לפי סעיף 29ב לחוק הבוררות; עם זאת, נקודות אלה נדונו בעבר בהחלטות רבות של בית המשפט. בית המשפט מצא כי טענות המבקשים היו בעיקרן תלונות על אופן החלת החוק על מצבם הספציפי, דבר שאינו מצדיק ערעור. בנוסף, קבע בית המשפט כי לא נפל עיוות דין בהחלטת בית המשפט המחוזי, וציין כי הליך הבוררות נמצא עדיין בשלביו הראשונים וכי המבקשים יכולים להציג את טענותיהם בנוגע לעסקה בפני הבורר. יתר על כן, המבקשים לא הצליחו לספק תשתית עובדתית מספקת לטענתם בדבר עוול פוטנציאלי. בית המשפט לא מצא עקביות בטענת המבקשים לאי צדק ובטענתם כי בוררות תפתור בסופו של דבר את הסוגיה. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחתה.