ה"פ 637/08

תקציר

פסק הדין דוחה את תביעת התובע כנגד הנתבע על הסף. השופטת פסקה לטובת הנתבעת, וקבעה כי התובעת פתחה במספר רב של הליכים שלא צלחו במהלך 14 השנים האחרונות, תוך הפגנת דפוס של התנכלות כלפי הנתבע והערכאות השונות המעורבות בו. מקורו של הסכסוך בסכסוך כספי בין חברת חדרה מכשירי חשמל בע"מ לבין חברת האחים רויכמן, שהסתיים בפסק בוררות בשנת 1994. התובע, המייצג את חברת חדרה מכשירי חשמל, ניסה להטיל על הנתבעת אחריות אישית לסכום שנפסק, אך ללא הצלחה בהליכים משפטיים רבים שננקטו לאחר מכן. השופטת מצאה כי טענתה הנוכחית של התובעת, שביקשה לבטל פסיקה קודמת של השופטת אזר, משוללת כל יסוד ומהווה שימוש לרעה בהליך משפטי. השופט הדגיש כי התובע מיצה את כל האפשרויות הלגיטימיות ועליו לקבל את פסקי הדין הקודמים ולחדול מניסיונותיו החוזרים ונשנים לבטלם. בנוסף, חויב התובע לשלם לנתבע הוצאות משפט בסך 10,000 ₪ ושכר טרחת עורך דין בסך 40,000 ₪ בתוספת מע"מ. מועד הדיון המקדמי בוטל, ופסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 15.12.08.