ה"ת 5855-04-19

תקציר

פסק הדין בעניין רשלג עוסק בבקשה של משטרת ישראל ופרקליטות המדינה להאריך את תקופת ההחזקה בנכסים הקשורים לחשד לביצוע פשיעה סביבתית. הנכסים, בשווי של כ-16.5-18 מיליון שקל, נתפסו מחשוד שהפעיל על פי החשד עסק לטיפול בפסולת על קרקע חקלאית פרטית סמוך לקיבוץ גבעת השלושה. המשטרה והתביעה ביקשו להאריך את תקופת התפיסה ב-180 יום, אך בית המשפט קיבל את בקשתם באופן חלקי בלבד ופסק לטובת הארכה של 90 יום. השופט גיא אבנון קבע כי בקשת המדינה הייתה חוקית. הוא זיהה שתי עבירות מקוריות מובהקות שביצעו החשודים, בשווי כולל של כ-43.5 מיליון שקל - כ-27 מיליון שקל בגין הפעלת עסק ללא רישיון לפי חוק רישוי עסקים ועוד מיליונים בגין קבלת דבר במרמה לפי חוק העונשין. בית המשפט קיבל את הסבר המדינה לשינוי בהערכת שווי העבירות מהדיון הקודם, והכיר בחידוש בשימוש בעבירות לפי חוק רישוי עסקים כאמתלה לאישום בהלבנת הון. מאחר ששווי התפיסות היה נמוך משמעותית משווי עבירות הלבנת ההון, ונוכח עוצמת החשד וקצב החקירה, מצא בית המשפט לנכון לאפשר למדינה לשמור על החזקה בנכסים שנתפסו. בהגיעו למסקנה זו, שקל בית המשפט גם את חזקת החפות של החשודים, את פוטנציאל הנזק לעסקיהם ואת האפשרות לשיטות תפיסה חלופיות. עם זאת, מאחר שנגד החשודים הוגשו כתבי אישום חמורים ביותר, החקירה הייתה קרובה לסיומה, ושווי הנכסים שנתפסו היה נמוך משמעותית מהעבירות הנטענות, החליט בית המשפט כי על המדינה להותיר את החזקה בנכסים לעת עתה. פסק הדין הדגיש את הצורך בדיון מהיר כדי לקבוע את ההחלטה הסופית על התפיסות, וקבע כי הנכסים יוחזקו למשך 90 יום נוספים.