ת"פ 2722/07
פסק-דין שלום תל-אביב-יפו
תקציר
הכרעת הדין דנה בהרשעתם של שלושה נאשמים בהטעיית צרכנים, עיכוב ביטול עסקאות ואי השבת כספים, בניגוד לחוק הגנת הצרכן. שני הנתבעים הראשונים הם גט איט בע"מ, חברה המפעילה אתר אינטרנט המפרסם מוצרים מספקים אחרים, ומנהלה, אורי לנדא, שטען כי הוא בעל ותק קצר ומסתמך על התקנות הקיימות בחברה. הנאשם השלישי הוא לירן להט, הבעלים של דולי לאבס, שמוצריה פורסמו באתר Get It והובילו להטעיית צרכנים. התביעה טענה לענישה חמורה, תוך שימת דגש על התחכום של פעילות גט איט ועל מספר הצרכנים הרב שנפגע, ואילו ההגנה ביקשה להקל בעונשם, תוך ציון הרקורד הנקי של הנאשמים ונסיבות ביצוע העבירות. בית המשפט דחה את הבקשה לבטל את הרשעתו של הנאשם השלישי, בהתחשב באינטרס הציבורי ובנסיבותיו האישיות של הנאשם. באשר לעונש, נקט בית המשפט בגישה תקדימית, בהתחשב בכך שמדובר במקרה הראשון המטיל אחריות פלילית על אתר אינטרנט בגין עבירות מסוג זה. גט איט נקנסה ב-100 אלף שקל, חויבה לחתום על התחייבות בשווי 200 אלף שקל ולשלם 500 שקל פיצוי ל-16 צרכנים שנפגעו. נאשם 2 (לנדא) נקנס ב-10,000 ₪ בהתחשב בכהונתו הקצרה ובעברו הנקי. לגבי נאשמת 3 (להט) דחה בית המשפט את בקשת התביעה למאסר בשל מורכבות משפטית והטיל קנס בסך 150,000 ₪, התחייבות חתומה בסך 200,000 ₪ ופיצוי בסך 500 ₪ ל-15 צרכנים, כאשר אמצעי התשלום ייקבע בהמשך. פסק הדין נועד להגן על הצרכנים, במיוחד במכירות מרחוק באמצעות האינטרנט, תוך התחשבות בנסיבותיהם הפרטניות של הנתבעים.
ת"פ 2722/07 מ.י. משרד המסחר והתעשיה ת"א נ' גט-איט בע"מ, שלום (28.1.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.