ת"א 2123/07

תקציר

בשני תיקים נפרדים הוגשו מספר בקשות, ע"א 4123/08 ורע"א 4124/08, אשר ביקשו לבטל היתר המצאה מחוץ לתחום או לדחות את התביעות על הסף בשל חוסר סמכות, ובע"א 8671/08, ע"א 8630/09 ובע"א 8670/08 אשר ביקשו למחוק כותרת, להשאיר להתגונן ולהשאיר להתגונן מפני התביעות, בהתאמה. הבקשות בע"א 4123/08 ובע"א 4124/08 נדחו מאחר שבית המשפט מצא כי הפורום הישראלי הוא המקום המתאים לתיקים למרות קיומם של סעיפי סמכות שיפוט בהסכמים הרלוונטיים, והקשרים לפורום הבלגי אינם חזקים דיים כדי לגבור על הקשרים לישראל. גם ע"א 8671/08, שביקש למחוק כותרת, נדחה מאחר שבית המשפט מצא כי התביעה עומדת בדרישות לפסק דין מקוצר. רשות חלקית להתגונן ניתנה בע"א 8630/09 ובע"א 8670/08 לאחר שבית המשפט בחן את הטיעונים בכתב שהוצגו ומצא כי חלק מטענות המבקש היו מוצדקות, בעוד שאחרות לא עמדו בדרישות הפורמליות או לא היו מבוססות דיים. המבקש היה תושב בלגיה והתביעות התייחסו להתחייבויות כספיות של חברות ישראליות. בית המשפט החליט כי שני התיקים (ע"א 4123/08 וע"א 4124/08) יידונו יחד בעתיד, וההחלטה ניתנה בהעדר הצדדים ביום 19.7.2009.