סע"ש 37065-06-20

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את תביעתו של תובע המבקש אישור למינויו למהנדס המועצה המקומית כפר כנא, למרות קרבתו המשפחתית לראש המועצה. מערכת היחסים בין התובע לבין ראש המועצה – שהם בני דודים – מהווה הפרה של נוהל העסקת עובדים ברשויות המקומיות, האוסר על קרובי משפחה להיות "אחראים" זה על זה. בית המשפט מצא טענה זו שהועלתה על ידי הנתבעים מהותית, ועיכב את הליך התביעה. עם זאת, בית המשפט בחן את המקרה לגופו ופסק לטובת הנאשמים. המינוי יוצר ניגוד עניינים חריף, נוכח תפקידיהם הבכירים של מהנדס המועצה וראש המועצה, וממשקי העבודה התכופים ביניהם. בית המשפט מצא כי החלטות הוועדה סבירות, מידתיות ונטולות אפליה, שכן היא שקלה כראוי את מכלול הנסיבות ושקלה כראוי את האינטרס הציבורי אל מול האינטרס האישי של התובע. יש לציין כי הגדרת "קרוב משפחה" בצו הליך ההעסקה כבר מתייחסת לשכיחות של ריבוי קשרי משפחה ביישובים הערביים, ועניינו של התובע לא הצדיק יחס מיוחד. כמו כן, הדגיש בית המשפט את החשיבות של הימנעות מניגודי עניינים ושמירה על אמון הציבור במוסדות השלטון. התובעת חויבה לשלם לנתבעים דמי שכירות ושכר טרחה, עם אפשרות לערער על ההחלטה לבית הדין הארצי לעבודה בתוך 30 יום.