מ"ת 201-01-16
החלטה תעבורה תל-אביב-יפו
תקציר
בקשה להארכת מעצר ניתנה לפי סעיף 21 לחוק סדר הדין הפלילי. נגד המשיב, שנתפס נוהג ללא רישיון, יוחסו מספר אישומים, בהם נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ללא רישיון תקף ונהיגה ללא ביטוח. השופט קבע כי קיימות די ראיות למעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים, בשים לב לחומרת העבירות ולהפרות החוזרות ונשנות של המשיב. השופט הדגיש את הסכנה הנשקפת ממעשיו של המשיב לשלום הציבור, במיוחד נוכח התעלמותו מצווי בית המשפט ומעונשי העבר. השופט שקל ודחה חלופות כגון מעצר בפיקוח אלקטרוני, תוך ציון חוסר אמון בנכונותו של המשיב להיענות לדרישה. ההחלטה הושפעה גם מניסיון העבר של המשיב, עברו הפלילי וחוסר האחריות שנטל על מעשיו. השופט הגיע למסקנה כי קיים חשש ממשי כי אין חלופה שתגן על הציבור מפני מסוכנותו של המשיב, ולכן מדובר במקרה חריג המחייב מעצר עד תום ההליכים. המשיב הוחזק מאחורי סורג ובריח, וזכותו לערער על ההחלטה בבית המשפט המחוזי בתל אביב.
חקיקה מקושרת
מ"ת 201-01-16 מדינת ישראל נ' עבד עאשור, תעבורה (11.2.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.