ע"פ 30433/06

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור על החלטה לקיים צו הריסה מנהלי. צו זה מתייחס לשלוש עבודות בנייה בלתי חוקיות בנכס בירושלים: קיר בלוקים בגובה מטר ובאורך 12 מטר על גבי גדר קיימת, חומת בלוקים בגובה שלושה מטרים ורצפת בטון בשטח של כ-65 מ"ר. הקירות נבנו ללא היתר ומשטח הבטון נוצק ללא היתר לאחר הריסה חלקית של השטח במארס 2006. בית המשפט לא מצא עילה לבטל את הצו בעניין חומת הגדר, שכן היא הוקמה באופן בלתי חוקי בעקבות צו הריסה קודם. יתר על כן, בית המשפט הסתמך על עדותו של המהנדס ועל ראיות מצולמות לפיהן גם משטח הבטון נוצק מחדש בקנה מידה גדול ללא רשות, דבר המצדיק את הצו. בית המשפט מצא גם כי הבנייה לא הושלמה או אוכלסה, כלומר הצו היה נחוץ כדי למנוע עובדה מוגמרת. טענות המערערת, שחזרו על הטענות שהועלו בערכאה הנמוכה יותר לפיהן בוצעה עבודה חלקית בלבד, לא התקבלו. בית המשפט קבע כי אין בסיס חוקי להתערב בממצאי הערכאה העובדתית של הערכאה הנמוכה יותר, וכי המערער לא עמד ברף הגבוה הנדרש לביטול צו הריסה מנהלי. משכך, הערר נדחה, וצו ההריסה אושר.