LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 2498/97

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך2498/97
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך21 בדצמבר 1998
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםרובי בוס בע"מ נ' .G.A SSOB OGUH
👨‍⚖️
שופטיםמ' אילן, י' טירקל, א' ברק

תקציר

התיק עוסק בבקשות מתחרות לרישום סימן מסחר על המילה "בוס" בתחום הביגוד. רשם סימני המסחר הכריע לטובת הוגו בוס א.ג. (המשיב), וקבע כי לבקשתם עדיפות על בסיס מועד הגשתם והיקף השימוש בסימן בישראל, וכי רובי בוס בע"מ (המערערת) לא הוכיחה תום לב בבחירת הסימן. הרשם גם פסק נגד רישום סימולטני של שני הסימנים, שכן הוא לא יקיים את התנאי של "שימוש מקביל בתום לב" ועלול להטעות את הציבור. המערערים ערערו על החלטה זו לבית המשפט העליון, בטענה כי עשו שימוש מספיק בסימן שלהם וכי אין להתחשב בשימוש שעשה המשיב בחו"ל. עוד טענו כי בחרו בסימן בתום לב, וכי ניתן לרשום את שני הסימנים בו זמנית. עם זאת, בית המשפט העליון אישר את החלטת הרשם, והסכים כי זכויות המשיב עדיפות וכי המערערת בחרה בסימן שלהן בחוסר תום לב, בשל הדמיון לסימן של המשיב והכוונה ליהנות משמה הטוב. בנוסף, קבע בית המשפט כי רישום סימולטני יטעה את הציבור וידלל את ערכו הכלכלי של סימן המשיב, במיוחד נוכח הבדלי האיכות והמוניטין בין שתי החברות. לפיכך נדחה הערעור, והמערער חויב בהוצאות המשיב.

חקיקה מקושרת

פקודת סימני מסחר

ע"א 2498/97 רובי בוס בע"מ נ' .G.A SSOB OGUH, עליון (21.12.1998)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית