בשג"צ 4934/14

תקציר

במקרה דנן, בחן בית המשפט את בקשת המערערת לפטור מתשלום אגרת בית משפט חובה ומהפקדת בטוחות, שתיהן חובות כספיות חשובות המוטלות על בעלי הדין למניעת פעולות משפטיות חסרות בסיס ולהבטחת כיסוי הוצאות המשיב. בית המשפט חזר והדגיש כי פטורים אלה ניתנים רק בהתקיים שני תנאים מצטברים: אי יכולתו הכלכלית של המבקש, המתועדת דיה בראיות כגון דפי בנק ותצהירים, וההליך המשפטי המגלה עילה שאינה טריוויאלית. הערכת אי הכושר הכלכלי כוללת ניסיונות להיעזר בתמיכה של בני משפחה וחברים, שהמערער לא הצליח להוכיח. זאת ועוד, ההליך העיקרי של המערער הוגדר כחסר סיכוי וחסר תשתית עובדתית, וכתוצאה מכך אי עמידה בדרישת עילה בעלת סיכויי הצלחה סבירים. בית המשפט הדגיש את שיקול דעתו הרחב של הרשם בהחלטות פטור מסוג זה, וקבע כי התערבות תתרחש רק במקרים של חוסר סבירות או טעות משמעותית בשיקול הדעת. מאחר שעניינו של המערער נעדר הן הצדקה כספית והן עילה משפטית מהותית, אישר בית המשפט את החלטת הרשם לשלול את הפטור. אשר על כן, על המערערת לעמוד בהתחייבויות התשלום וההפקדה עד ליום 10.8.2014, או לעמוד בפני דחיית ההליך, ובכך לחזק את עמדת בית המשפט בדבר קיום תקנות פרוצדורליות ופיננסיות לשמירה על תקינות ההליכים המשפטיים.