ת"א 4926/07
החלטה שלום פתח-תקווה
תקציר
פסק הדין מקבל את בקשת התובע למנות מומחה אורתופדי נוסף מטעם בית המשפט, אך באופן חלקי בלבד. חוות דעתו של המומחה, בעקבות שתי תאונות דרכים שעברו על התובע, תוצא מתיק בית המשפט עקב מותו של המומחה, אשר שלל מהתובע את זכותו החוקית לחקור אותו. חוסר היכולת לממש זכות זו, שהיא זכות פרוצדורלית מהותית, מחייב מינוי מומחה חדש. חוות דעתו של המומחה המנוח, אשר לא מצא נכות אורתופדית לצמיתות אצל התובע, לא תוצג למומחה החדש, למעט הממצאים העובדתיים של הבדיקות שבוצעו בתובע. ההחלטה נועדה להגן על זכויות התובע ולהבטיח משפט הוגן. בית המשפט מכיר בשלוש גישות שונות בפסיקה בנוגע לטיפול בחוות דעתו של מומחה שנפטר, תוך אימוץ דרך ביניים המאפשרת למומחה החדש לגשת לממצאיו העובדתיים של המומחה הקודם תוך התעלמות ממסקנותיו. פסק דין זה מבטיח איזון בין זכויות התובע לבין הצורך בהליך ראייתי איתן.
חקיקה מקושרת
ת"א 4926/07 משיח אברהם נ' הראל חברה לביטוח בע"מ, שלום (15.9.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.