LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בצה"מ 66657-05-23

פסק-דין שלום חיפה

📋
מספר הליך66657-05-23
📂
סוג הליךבצה"מ
📅
תאריך31 בדצמבר 2024
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםלאלאוי ואח' נ' הרשות לאכיפה במקרקעין
👨‍⚖️
שופטיםיוכי ספיר

תקציר

השופט החליט לדחות את הבקשה להארכת עיכוב ביצוע צו ההריסה המנהלי הנוגע למכלאה שנבנתה ללא היתר במקרקעי המבקשים. המבקשים לא הציגו תצהיר מאיש מקצוע התומך בטענתם כי הם צפויים לקבל היתר בנייה בקרוב, כנדרש בחוק. יתר על כן, הראיות שהוצגו במהלך הדיון סתרו טענה זו. עוד נמצא כי המבקשים לא עמדו בהוראות החוק בבניית העט, והטענות בדבר השיהוי וחוסר ההתייעצות מצד המשיב לא היו משכנעות. השופט הגיע למסקנה כי יש לדחות את הבקשה, והמשיב יכול לבצע את צו ההריסה בתוך 60 יום. עם זאת, בהתחשב בנסיבות, החליטה השופטת להטיל על המבקשים הוצאות מתונות בסך 2,000 ₪ לטובת המשיב. המועמדים צפויים לשלם סכום זה תוך 30 יום, או לעמוד בפני חיובים נוספים. ההחלטה התקבלה בהיעדרם של שני הצדדים, והמזכירות תשלח להם העתק מפסק הדין.

חקיקה מקושרת

חוק התכנון והבניה

בצה"מ 66657-05-23 לאלאוי ואח' נ' הרשות לאכיפה במקרקעין, שלום (31.12.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית