בש"א 5010/12

תקציר

פסק הדין מתייחס לבקשה לאיחוד הדיון בשני הליכים שהוגשו לערכאות שונות, קרי בית משפט השלום בכפר סבא ובית משפט השלום בעפולה. המחלוקת נסובה סביב השאלה איזה בית משפט ינהל את הדיון המאוחד. בית המשפט קובע כי ככלל, יש לאחד את הדיון בפני בית המשפט בו הוגש ההליך הראשוני, שהוא במקרה זה בית משפט השלום בכפר סבא. זהו נוהג מקובל, אלא אם כן יש סיבות משכנעות לסטות מגישה זו. המבקש, שהעדיף את בית משפט השלום בעפולה, לא סיפק הצדקה מספקת כדי להצדיק סטייה מהנורמה. לפיכך, פסק הדין מורה על העברת הדיון בהליך בעפולה לבית משפט השלום בכפר סבא לצורך איחוד עם ההליך הקיים שם. כמו כן, נדרש המבקש לכסות את שכר טרחת עורך הדין של המשיבים, בסך 5,000 ש"ח, ופסק הדין נכנס לתוקף באופן מיידי.