דנ"פ 7307/17
החלטה עליון
תקציר
השופט שקל בכובד ראש את הבקשה ונספחיה והחליט כי יש לדחותה. על פי חוק בתי המשפט, דיון נוסף יינתן רק אם נקבע פסק דין חדש וקשה או אם פסק דין סותר פסיקות קודמות של בית המשפט העליון. השופט קבע כי הבקשה אינה עומדת בקריטריונים אלה. פסק הדין המדובר לא קבע פסיקות חדשות ולא הראה כל כוונה לעשות כן. הקביעות בנוגע לעדותה של א' התבססו על נסיבותיו הפרטניות של המקרה, לרבות חוות דעת המומחים שהובאו בפני בית המשפט המחוזי, והתיעוד החזותי של חקירתה. בית המשפט קבע כי יש לפסול את עדותה של א' בשל מצבה הנפשי והנפשי, שנתמך על ידי מומחים, ואין בהחלטה זו משום פסיקה חדשה. החלטת בית המשפט המחוזי נבחנה בקפידה ונמצאה מוצדקת, וכל טענה בדבר העונש שנגזר אינה מתאימה להליך דיון נוסף. לפיכך, הבקשה לדיון נוסף נדחית.
דנ"פ 7307/17 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (25.12.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.