בד"א 46/09
פסק-דין משמעתי
תקציר
פסק הדין דן בערעורו של עורך דין על הרשעות משמעתיות הקשורות להתבטאויותיו, התבטאויותיו והאשמותיו הבלתי ראויות בהליכים משפטיים. בית המשפט דוחה את טענותיו המתמקדות באמיתות טענותיו, ומדגיש כי צורת הביטוי היא שיקול ראשון במעלה במשפט ובפסיקה. התנהגותו הפוגענית החוזרת ונשנית של עורך הדין ואי הקפדה על נורמות משפטיות ופסיקה מודגשים בפסק הדין. בית המשפט מכיר אמנם בחומרת עבירותיו ובסוגיה הרחבה יותר של ירידה בכבוד ובשיח במערכת המשפט, אך הוא מקל בו, בהתחשב בגילו המתקדם ובזמן שחלף מאז השעייתו האחרונה. לפיכך, הערעור נדחה, ועורך הדין מושעה מלשכת עורכי הדין למשך 30 חודשים, ועוד 36 חודשי מאסר על תנאי. בנוסף, בית המשפט מבטל את ההוצאות וההוצאות שהטיל עליו בית המשפט קמא, בהתחשב בנסיבותיו. פסק דין זה נועד לאזן בין מיצוי הדין לבין שיקום, ולתת לעורך הדין הזדמנות נוספת לתקן את התנהלותו.
בד"א 46/09 פלוני, עו"ד נ' לשכת עוה"ד בישראל, ועד מחוז הדרום, משמעתי (23.6.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.