עת"מ 11842-02-16

תקציר

העותר הגיש תביעה המבקשת לבטל את החלטת המשיב לשלול את רישיונו לשאת נשק ולשמש כמפקח מטווח. העותר, המחזיק ברישיונות אלה משנת 1993, קיבל הודעת ביטול מהמשרד לביטחון הפנים ביום 22.12.2015, תוך ציון "סמים" כסיבה, ולאחר מכן הגיש ערר למשיב. המשיב דחה ערעורים אלה, תוך הסתמכות על מידע חסוי הקושר את העותר לעבירות סמים פליליות ותוך מתן עדיפות לשלום הציבור. עם זאת, בית המשפט מצא כי ההחלטות לדחות את הערעורים לא התקבלו לאחר הליך מינהלי תקין. רשויות הרישוי נמנעו מעריכת בירור עובדתי, הסתמכות על פרטים קונקרטיים או קיום שימוע מקדמי, ובמקום זאת ביססו את החלטותיהן על המלצת המשטרה בלבד. זאת ועוד, בית המשפט הדגיש כי שיקול הדעת המוקנה לרשויות מרמז על אחריות להפעילו כראוי, דבר שלא הוכח במקרה זה. במקום זאת, הרשויות פעלו באופן שרירותי ושללו את הרישיונות ללא בסיס חוקי. משכך, פסק בית המשפט לטובת העותר, והורה על חידוש מיידי של רישיונו והחזרת נשקו שהופקד, בכפוף לאגרות הנדרשות. בנוסף, חויבו המשיבים לכסות את הוצאותיו המשפטיות של העותר, לרבות שכר טרחת עורך דין.