רע"א 6724/95
פסק-דין עליון
תקציר
השופטת ט' שטרסברג-כהן, יחד עם השופטים צ.א. טל וי' טירקל, הכריעו בתיק שעסק בסכסוך חכירת מקרקעין מורכב בין הוכמן לבין י.פ. יבואנים ומפיצים בע"מ (יבואנים). התיק נדון בעבר לטובת היבואנים על ידי בורר, אך הוכמן ערער על ההחלטה בטענה לתרמית מצד היבואנים כעילה לביטול פסק הבורר. המרמה הנטענת על ידי הוכמן נגעה למכירת "זכויות קמעונאיות", שהיו אמורות להיות מוחזרות להוכמן ולשותפיו על פי פסק הבורר. עם זאת, בית המשפט קבע כי הוכמן יכול היה לגלות את התרמית במהלך הבוררות בשקידה ראויה וכי הראיות שהוצגו אינן מספיקות כדי להצדיק את ביטול פסק הבוררות. השופטים הדגישו את העילות המצומצמות לביטול פסקי בוררות ואת נטל ההוכחה הגבוה הנדרש לתרמית. מאחר ששני תנאי הביטול לא התקיימו, דחה בית המשפט את ערעורו של הוכמן, אישר את פסק הבורר המקורי והדגיש כי אין לראות בהחלטה אישור לפעולות היבואנים.
חקיקה מקושרת
רע"א 6724/95 רות הוכמן נ' י.פ. יבואנים ומפיצים ציוד 1988 בע"מ, עליון (2.9.1996)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.