בש"פ 1428/13

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על הארכת צו פיקוח לעבריין מין בסיכון גבוה. המבקש, שהורשע בשנת 2009 במעשה מגונה בפומבי ובעבירות חמורות נוספות, ביקש לערער על הארכת צו הפיקוח בעילה של חוסר עמידה בזמנים. צו הפיקוח המקורי, שהיה אמור לפקוע ביולי 2012, הוארך על ידי בית המשפט המחוזי בפברואר 2013 בשל הסכנה הנשקפת מהמבקש. בעוד שהערכאה הנמוכה יותר דחתה את בקשת ההארכה בטרם עת, קבע בית המשפט המחוזי כי הסיכון הגבוה הנשקף מהמבקש לציבור מצדיק סטייה מלוח הזמנים הרגיל. לאחר מכן פנה המבקש לבית המשפט העליון, וטען כי עניינם מעורר שאלה משפטית בעלת חשיבות ציבורית בדבר הקריטריונים להארכת צווי פיקוח וכי יש לבחון את ההחלטה לאור מה מהווה "טעם מיוחד" לעיכוב בבקשה. עם זאת, שופט בית המשפט העליון קבע כי לא הועלו שאלות חדשות בערעור וכי פסק דינו של בית המשפט המחוזי ראוי בהתחשב בנסיבות. משכך, דחה השופט את הבקשה וסיווג אותה כהתנגדות במסגרת הפרוצדורלית של בקשת רשות ערעור. החלטה זו התקבלה בהתחשב בעבירות העבר של המבקש, הסיכון הגבוה שהוא ממשיך להוות לשלום הציבור והגורמים השונים סביב הבקשה שנדחתה.