רע"א 1582/12
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט המחוזי מרכז דן בתביעה כספית בסך של כ-49 מיליון שקל שהגיש קונה נגד מוכר, שהוא היצרן והיבואן היחיד של אתילן בישראל. הקונה מייצר PVC ורוכש אתילן מהמוכר. הקונה טוען כי המוכר גבה תשלום יתר עבור אתילן בין השנים 1993-2000. קודם לתביעה זו, הוגשה תביעה נוספת על ידי המוכר בשנת 2001 בגין אי תשלום על ידי הקונה, אשר כללה גם תביעה נגדית של הקונה לגבי מחירי האתילן. שתי התביעות נדחו, והתביעה שכנגד הוסבה לתביעה חדשה עם הסכמה על התיישנות. התביעה החדשה, שהוגשה בשנת 2007, הובילה למצב הנוכחי בו המוכר מערער על החלטת בית המשפט המחוזי הדוחה את הגנת ההתיישנות לתקופה שבין 1993 ל-2000. עם זאת, כעת מבקש המוכר להגביל את הדיון רק לתקופה שבין 1993 ל-26 בנובמבר 1994. לטענתם, החלטה בבקשתם כעת עשויה למנוע הליכים מיותרים. הקונה, לעומת זאת, רוצה שהערעור יישמע יחד עם שאר התיק. בית המשפט מחליט לדחות את בקשת רשות הערעור של המוכר, שכן אין בה כדי להצדיק את הפסקת ההליכים הנוכחיים. יתר על כן, ההחלטה על תקופת ההתיישנות היא החלטת ביניים, והמוכר תמיד יכול להעלות את הנושא בערעור לאחר פסק הדין הסופי. מכאן, שאין צורך בטיפול חריג, וההליכים יימשכו כמתוכנן.
חקיקה מקושרת
רע"א 1582/12 כרמל אולפינים בע"מ נ' תעשיות אלקטרוכימיות בע"מ, עליון (15.3.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.