עמ"נ 53747-11-13

תקציר

חוק הרשויות המקומיות (בחירות), התשכ"ה-1965 מסדיר את סדרי הבחירות לרשויות המקומיות בישראל. מטרתם של הסדרי בחירות אלה היא לתת תוקף לרצון הבוחר. לשם כך נקבעו נהלים מפורטים לבחירות. לא כל חריגה מנהלים אלה מצדיקה את ביטול תוצאות הבחירות; רק פגם היורד "לשורש העניין" יצדיק התערבות שיפוטית. על פי החוק, על מנת שפגם בהליכי הבחירות יצדיק את ביטול תוצאות הבחירות צריכים להתקיים שני תנאים: קיומו של פגם בהליך הבחירות; והפגם חייב להיות כזה שישפיע על תוצאות הבחירות. במקרה זה טענו המערערים למספר ליקויים בבחירות בשלומי למועצה המקומית ולראשות העיר. הפגם העיקרי שנטען היה הימצאות "מצלמת דמה" בקלפי 3. בית המשפט מצא כי המצלמה לא השפיעה על תוצאות הבחירות בקלפי, והטענה כי כן הועלתה רק לאחר פרסום תוצאות הבחירות. ליקויים נוספים לכאורה כללו כיסוי לקוי של חלונות הקלפי, בעיות בבחירת חלק ממזכירי הקלפיות, בעיות באחסון חומרי הבחירות ובמסירת פתקי ההצבעה של החיילים ואי סדרים שונים בתהליך ספירת הקולות. בית המשפט מצא כי טענות אלה אינן מבוססות, מינוריות ו/או ניתנות לתיקון בקלות. המערערים העלו גם חשדות להונאה במעטפות, אך בית המשפט מצא כי הראיות אינן תומכות בטענה זו. לבסוף טענו המערערים כי שררה אווירה של איומים והפחדות, אך בית המשפט מצא כי מדובר בעיקר בשמועות ולא הצביעו על הפרות כלשהן של חוק הבחירות. מאחר שהפגמים הנטענים לא הצדיקו התערבות שיפוטית, נדחה הערעור על כל חלקיו. המערערים חויבו לשאת בהוצאות המשיבים הנבחרים בסך של 5,000 ₪ כל אחד.