עב"ל 53/08

תקציר

פסק הדין כולל דחיית ערעורים שונים הקשורים לתביעות להכרה בטינטון כפגיעה בעבודה לפי חוק הביטוח הלאומי. המסגרת המשפטית לתביעות אלה מעוצבת על ידי תיקון 79, אשר הוסיף את סעיף 84א, הקובע קריטריונים מחמירים יותר להכרה בליקוי שמיעה וטנטון כפגיעה בעבודה. בית המשפט מצא כי תלונות בלבד על טנטון אינן מספיקות ללא ראיות מתועדות לפגיעה תפקודית המחייבת התייעצויות רפואיות חוזרות ונשנות. בערעורים נדונו, מסמכי התובעים לא עמדו בדרישות אלה, ותביעותיהם נדחו ככלל. בית המשפט הדגיש כי הכרה בטינטון צריכה לעלות בקנה אחד עם הערכות רפואיות ולא רק עם תלונות סובייקטיביות. גם פרשנות התיקון עוררה ויכוח בין השופטים. בעוד הרוב, כולל הנשיא סטיב אדלר, תמך בהקפדה על תנאי התיקון, השופט יגאל פליטמן הביע חשש מהפוטנציאל שלו להכביד יתר על המידה על התובעים, והציע פרשנויות שיקלו על הגישה להטבות. בסופו של דבר, דעת הרוב הכריעה, חיזקה את מגבלות התיקון ודחתה מספר ערעורים של תובעים שביקשו הכרה ופיצוי בגין טנטון כפגיעה בעבודה.