ערר 1067-07-23
החלטה תכנון ובניה חיפה
תקציר
פסק הדין דן בהיעדר זכות וסמכות חוקית בערעור. על פי החוק, זכות הערר על החלטות הנוגעות להיתרי בנייה מותנית ועליה לעמוד בהוראות ספציפיות. במקרה דנן, ניתן היה להציג את טענות המערער במסגרת הזמן שנקבעה, אך לא היו. הערר מנסה לערער על החלטות קודמות הנוגעות להקלות ולהיתר בנייה, אולם חלון הזמן לערעור עליהן חלף. פסק הדין מדגיש כי הערעור הנוכחי לוקה בחסר יסוד ודינו להידחות על הסף. בנוסף, היא מבהירה כי החלטת ועדת הערר, שתיקנה את החלטת ההיתר הראשונית, עומדת בעינה והיא גוברת על החלטת הוועדה המקומית. טופלו החששות שהעלתה המערערת בדבר השפעת הבנייה על נכסים שכנים, והותוו התיקונים הנדרשים בבקשה להיתר. ההחלטה גם חוזרת על החובות החוקיות להבטיח את יציבותו ובטיחותו של תהליך הבנייה. הערר נדחה על הסף בשל היעדר החלטה תקפה של הוועדה המקומית לערר והיעדר היבטים בלתי חוקיים בהיתר.
ערר 1067-07-23 פרמינגר נחום נ' ועדה מקומית לתכנון ובניה חיפה, תכנון ובניה (14.9.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.