על"ח 8393-01-18

תקציר

בית המשפט קיבל ערעור על החלטה של פקיד שומה שדחה את בקשת המערער בשל ערעור מאוחר לכאורה. פקיד השומה קבע כי אגרת הערעור של המערער שולמה מעבר לחלון הזמן של 45 יום שלאחר החלטתו הראשונית של פקיד השומה. עם זאת, בית המשפט מצא כי הערעור עצמו הוגש במועד, בתוך 45 הימים, וכי תשלום האגרה הוא דרישה משנית. זאת ועוד, בית המשפט לא דחה את הערעור על הסף למרות שיהוי משמעותי בהגשתו לבית המשפט, בשים לב לניסיונותיו העיקשים של המערערת להסדיר את העניין עם פקיד השומה לאורך תקופה ממושכת. חוסר תגובתו של הקצין לפניות המערער תרם לעיכוב. משכך, פסק בית המשפט לטובת המערערים והורה על זימונם להתייצב בפני ועדת הערר. ההחלטה התקבלה ללא הוצאות, ולשני הצדדים נמסר כי הם רשאים לבקש רשות ערעור על פסק הדין בבית הדין הארצי לעבודה בירושלים בתוך 30 יום.