עש"א 53533-03-21

תקציר

פסק הדין מתייחס לדיון בערעור על עתירה לביטול פסק דין של ממונה שלא בנוכחות המערערים. המערערים לא התייצבו בפני הממונה לדיון שנקבע. הסוגיה המרכזית הייתה האם הייתה למערערים עילה טובה לאי הופעתם והאם יש לבטל את פסק דינו של הממונה. בית המשפט הגיע למסקנה כי הימנעותם של המערערים מלהתייצב מעידה על זלזול בהליך השיפוטי ואינה מוצדקת. כמו כן, בית המשפט מצא כי שיקול דעתו של הממונה היה מבוסס היטב ובהתאם לחוק. משכך, לא עמדו המערערים בדרישות לביטול פסק הדין, והערעור נדחה. בית המשפט הורה למערערים לכסות את הוצאות המשיב, ואילו יתרת הפיקדון הוחזרה למערערים. פסק הדין נמסר לצדדים על ידי המזכירות.