ע"פ 1187/04

תקציר

המערער, שהורשע במרמה ובהעלמת מס, ערער על פסק דינו של בית משפט השלום בחיפה וביקש להקל בעונשו. בתחילה, הערעור ערער הן על גזר הדין והן על גזר הדין, אך הערעור על פסק הדין בוטל מאוחר יותר, והותיר רק את גזר הדין לדיון. המערער טען לאחידות בענישה, והשווה את עונשו לעונשו של נאשם נוסף, אברהם אלקלעי, שקיבל עונש קל יותר. עם זאת, בית המשפט דחה טענה זו, תוך שהוא מציין את עברו הפלילי הקודם של המערער ואת ההבחנה שעשה בית משפט קמא. בית המשפט דחה גם את הטענות בדבר חלוף הזמן וחומרת העונש, בהתחשב באופי ובהיקף העבירות, שכללו העלמת מס ומעשי מרמה הגורמים נזק משמעותי. בית המשפט אישר את עונש המאסר אך התערב בסעיף הקנס והפחית אותו ל-500 אלף שקל או 12 חודשי מאסר במקום אי תשלום. הקנס נבנה בתשלומים שישולמו לאחר שחרורו של המערער, עם אפשרות לרצות מאסר נוסף בגין אי תשלום. ככלל, הערעור לא צלח במידה רבה, ועונשו של בית משפט קמא נותר על כנו, למעט שינוי הקנס.