בר"ש 3797/17

תקציר

ערעורו של רופא העובד בבית החולים שערי צדק, המתמחה בנוירולוגיה, נדחה על ידי בית המשפט המחוזי בירושלים על ההחלטה להתלות את רישיונו הרפואי למשך חודש. מהות התלונה נגדו הייתה שימוש בתואר "פרופסור" מול שמו בניגוד לפקודת הרופאים. ואכן, המבקש מונה לפרופסור חבר באוניברסיטת ונדרבילט בארה"ב בשנת 2005 – תואר שאינו מוכר בישראל. לשכת האתיקה של ההסתדרות הרפואית בישראל קבעה בעבר כי המועמד יכול להשתמש בתואר פרופסור רק בשורה נפרדת, המעידה על מינויו באוניברסיטת ונדרבילט. המבקש סירב לדבוק בהחלטה זו והמשיך להשתמש בתואר באופן בלתי ראוי. אזהרות מנכ"ל משרד הבריאות לא נענו, מה שהוביל לתלונה משמעתית. בית המשפט המחוזי קבע כי התואר "פרופסור" מרמז על מעמד מקצועי מסוים ולכן הוא אסור ללא אישור המנכ"ל, דבר שלא היה למבקש. בית המשפט לא מצא כל הצדקה לטענותיו של המבקש בדבר אכיפה בררנית או היעדר הליך הוגן וסבר כי העונש הולם נוכח אי ציותו המתמשך. בית המשפט הדגיש כי מדובר בהגנה על אינטרס הציבור בטוהר המידות של מקצוע הרפואה. גם ערעורו של המבקש לבית המשפט העליון, בבקשה להפוך את ההחלטה, לא צלח, כאשר השופט הדגיש את אחריותו של המבקש להסלים את העניין שלא לצורך. לפיכך, התליית רישיונו הרפואי אושרה.