LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"ע 32273-11-12

החלטה עבודה ארצי

📋
מספר הליך32273-11-12
📂
סוג הליךע"ע
📅
תאריך27 במרץ 2014
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאינדורסקי לייבל נ' קון גדליה
👨‍⚖️
שופטיםאביטל רימון-קפלן

תקציר

בית המשפט החליט כי בקשת המבקשים לעיכוב ביצוע פסק הדין נגדם מוצדקת בנסיבות המיוחדות של מקרה זה. המבקש חויב לשלם למשיב זכויות סוציאליות שונות וגמול בגין עבודתו בשעות נוספות במהלך עבודתו, כפי שפסק בית הדין האזורי בחיפה באוקטובר 2012. עיקר המחלוקת נגעה לתביעת המשיב לגמול שעות נוספות, אותה קיבל בית המשפט, לצד תביעות נוספות לזכויות סוציאליות. המבקש ערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי וביקש עיכוב ביצוע פסק הדין עד להכרעה בערעור. בית המשפט נעתר לבקשת המבקש לעיכוב ביצוע, בהתחשב בסיכויי הצלחת הערעור ובמאזן הנוחות בין הצדדים. המשיב הסכים לעיכוב בהעברת הסכומים שנפסקו לו, והכספים הופקדו בחשבון נאמנות. בהתחשב בכך ששני הצדדים הסכימו להסדר זה וכי הדיון בערעור נקבע לחודש יוני 2014, החליט בית המשפט כי דחיית הבקשה לעיכוב ביצוע לא תשרת את האינטרסים של המשיב. לפיכך, ביצוע פסק הדין מעוכב בתנאי שהכספים יישארו בחשבון הנאמנות עד לשמיעת הערעור והכרעתו. החלטה זו תקפה עד לדיון בערעור, שלאחריו יחליט ההרכב על המשך או ביטול עיכוב הביצוע. הוצאות הבקשה יישקלו בפסק הדין בערעור.

חקיקה מקושרת

חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלותחוק שעות עבודה ומנוחהתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין)

ע"ע 32273-11-12 אינדורסקי לייבל נ' קון גדליה, עבודה ארצי (27.3.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית