בג"צ 467/84
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין ניתן בתגובה לעתירה בה נטען כי לעירייה חובה חוקית לספק שירותי הצלה בחופים גם בשעות אחר הצהריים ובשבת. המשיבה, עיריית תל אביב-יפו, טענה כי אין לה חובה כזו בנוגע לשעות הרחצה וכי בעיות תקציביות ותפעוליות מונעות ממנה לעשות כן. עם זאת, בית המשפט פסק לטובת העותר. נקבע כי לעירייה אכן מוטלת חובה חוקית לספק שירותי הצלה בשעות הרחצה המותרות, הכוללות את שעות אחר הצהריים והשבת. בית המשפט דחה את טענות המשיב בדבר אילוצים כלכליים ותקציביים, וציין כי החוק קובע במפורש את חובותיה ואמצעיה של העירייה לקיימן. כמו כן, בית המשפט הדגיש כי העירייה אינה יכולה להודיע על פתיחת חופים נוספים תוך אי עמידה בדרישות החוק. פסק הדין קובע כי על העירייה לדאוג להפעלת תחנות הצלה בכל שעות הרחצה המותרות, לרבות אחר הצהריים והשבת, ופוסק לעותר שכר טרחת עורך דין בסך 800,000 ₪. למרות הספקות לגבי השלכות פסק הדין, הסכימו השופטים כי על העירייה למלא את חובותיה החוקיות. פסק הדין נותן פרשנות סופית לחקיקה הרלוונטית, ומותיר בידי העירייה את האחריות למציאת פתרון למילוי חובתה. ההחלטה נועדה להגן על האינטרס והבטיחות של הציבור בעת הרחצה בחופי תל אביב-יפו.
חקיקה מקושרת
בג"צ 467/84 אבי עזרא נ' ראש עיריית תל אביב יפו, עליון (24.4.1985)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.