LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 3993/18

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך3993/18
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך19 ביולי 2018
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלונית נ' שלטונות צבא ההגנה לישראל
👨‍⚖️
שופטיםג' קרא, מ' מזוז, י' וילנר

תקציר

העותר, שנדרש על פי חוק לבצע שירות צבאי, נעדר ללא היתר משנת 2016 ולכן עבר עבירה פלילית. היא הגישה בקשה למתן צו לבדיקת מצבה הנפשי לצורך הערכת כשירותה לשירות צבאי, תוך מתן הערכה פסיכיאטרית ותיעוד של עבירות מין שבוצעו בה בעבר. עם זאת, המשיבים סירבו לבקשתה, ובמקום זאת סיווגו אותה כמשתמטת מגיוס לאחר שלא התייצבה למספר בחינות מתוכננות. המשיבים טענו כי יש לדחות את העתירה לאלתר משום שהעותרת עשתה לעצמה צדק בכך שנעדרה מהשירות הצבאי, כי היא הוגשה באיחור משמעותי, וכי אין עילה להתערבות שכן העותרת סירבה לפעול על פי הנוהל המקובל להערכת כשירות לשירות. זאת ועוד, תגובת המשיבים סתרה את העובדות שהוצגו בעתירה. השופטים הסכימו עם טענות המשיבים ודחו את העתירה, תוך שהם מורים לעותר לכסות את הוצאות המשיבים.

חקיקה מקושרת

חוק שירות בטחוןתקנות סדר הדין בבית המשפט הגבוה לצדק

בג"צ 3993/18 פלונית נ' שלטונות צבא ההגנה לישראל, עליון (19.7.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית