LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ה"פ 56552-07-12

פסק-דין מחוזי נצרת

📋
מספר הליך56552-07-12
📂
סוג הליךה"פ
📅
תאריך25 באוגוסט 2016
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםרחלי קריטי נ' אברהם קריטי
👨‍⚖️
שופטיםערפאת טאהא

תקציר

המבקשת ביקשה למכור חלקת אדמה שירשה מאביה, אך טענה כי דודה, שהיה לו ייפוי כוח לביצוע המכירה, חרג מסמכותו בכך שמכר את החלקה כולה ולא את שני הדונמים שאישרה. בית המשפט מצא טענה זו כשקרית, שכן מספר מסמכים עליהם חתמה המבקשת התייחסו למכירת החלקה כולה, ועורך דינה העיד כי המבקשת הייתה מודעת לפרטי המכירה והסכימה להם. עוד נמצא כי המבקשת ידעה את שוויה האמיתי של העסקה למרות שטענה אחרת, כפי שהייתה נוכחת לאורך כל המשא ומתן, והתמורה שולמה במלואה בהתאם להסכם. זאת ועוד, נדחתה טענת המבקשת כי יש לבטל את הסכם המכר משום שהוא נקב במחיר נמוך מהמוסכם כדי להימנע מרשויות המס, שכן בית המשפט קבע כי יש לקיים את החוזה למרות אי החוקיות, מה גם שהשווי האמיתי דווח בסופו של דבר לרשויות המס. ככלל, נדחו טענותיה של המבקשת, והיא חויבה בהוצאות משפט של המשיבים.

ה"פ 56552-07-12 רחלי קריטי נ' אברהם קריטי, מחוזי (25.8.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית