ע"פ 328/05

תקציר

המערער הורשע על ידי בית המשפט המחוזי בבאר שבע בשורה של אישומים הנוגעים לעבירות מין שבוצעו בבן משפחה קטין. סעיפי האישום כללו מעשים מגונים, אונס, מעשה סדום ושיבוש חקירה. המערער הודה באישומים של מעשה מגונה אך הכחיש את האישומים של אונס, מעשה סדום ושיבוש הליכי משפט. עם זאת, בית המשפט המחוזי מצא אותו אשם בכל הסעיפים וגזר עליו 10 שנות מאסר בפועל ושנתיים מאסר על תנאי. המערער ערער על ההרשעה ועל גזר הדין. ערכאת הערעור, לאחר ששקלה את הטענות שהוצגו הן על ידי המערער והן על ידי המשיב, אישרה את החלטת בית המשפט המחוזי. בית המשפט קבע כי הערכות המהימנות והממצאים העובדתיים של בית המשפט המחוזי היו סבירים ואין להתערב בהם, במיוחד כשמדובר בנפגעי עבירות מין. בית המשפט מצא כי עדותו של המתלונן נתמכת בראיות אחרות, לרבות חוות דעתו של ד"ר קוגל והודעתו של המערער עצמו במשטרה, אשר סתרה את עדותו בבית המשפט. בית המשפט לערעורים הסכים אף הוא עם גזר דינו של בית המשפט המחוזי, בהתחשב בחומרת פשעיו של המערער כלפי הקורבן הקטין. השופט ס' ג'ובראן נתן את פסק הדין, עליו הסכימו השופטים א' גרוניס ומ' נאור.