ע"א 8071/95
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין הוא ביחס לתאונת עבודה בה נגרמו למערער חבלות לאחר שנפל מסולם. המערער הציע שיטה להקמת סוכך הכרוכה בפירוקו ובהרכבתו מחדש, ותוך כדי ביצוע שיטה זו נפגע. בית משפט קמא פסק תחילה לטובת המעסיק, בקובעו כי המערערת לא הביאה ראיות מספיקות לרשלנות מצד המעסיק. לאחר מכן הגיש המערער ערעור, בטענה כי שיטת העבודה הייתה רשלנית. עם זאת, כבוד השופט י' צמח דחה את הערעור, תוך שהוא מסכים עם פסק הדין הראשוני וקובע כי עצם פעולת הרכבת הסככה ופירוקה אינה מהווה רשלנות. השופט הוסיף ונימק כי שיטת הביצוע של המערערת, שכללה עמידה על סולם, הייתה סבירה ורגילה, וללא כל הוכחה לדרך חלופית בטוחה יותר, לא ניתן למצוא את המעסיק רשלן. בהיעדר כל ראיה לחבות המעביד, פסק הדין מחזק את דחיית התביעה, ומותיר את המערערת לשאת בנטל ההוכחה בגין רשלנות, שלא התקיים במקרה זה.
ע"א 8071/95 מאיר בן-יאיר נ' לשכת עורכי הדין, עליון (23.4.1998)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.