תלה"מ 58976-12-16

תקציר

פסק דין זה נובע ממאבק משמורת בין בני זוג גרושים על שלושת ילדיהם – שתי בנות כבנות שש וארבע ובן כשמונה – כאשר שני ההורים מבקשים משמורת מלאה. האם ביקשה לבטל את הצו המעכב את יציאת הקטינות מישראל לחופשת קיץ בחו"ל, ואילו האב ביקש לחלק את זמני השהות עם הבנות במהלך חופשת הקיץ ולהאריך את השהות עמן מספטמבר ואילך. השופט קבע כי זכותם של הילדים ליצור קשר עם אביהם, והמצב השברירי הנוכחי של מערכת היחסים ביניהם, גוברים על זכותם לנסוע לחו"ל, ולכן בקשת האם לנסוע נדחתה. השופטת הורתה על הארכת משך הזמן שהאב שוהה עם בנותיו במהלך הקיץ, והסדר זה יימשך מספטמבר ואילך, למרות הקשיים הלוגיסטיים שמציב המרחק בין מגורי ההורים. עוד הורה השופט כי ימי החגים יחולקו שווה בשווה בין ההורים, בסיוע עובדת סוציאלית. כמו כן, הדגישה השופטת את חשיבות הקשר של הילדים עם אביהם, וציינה את התנהגותה המפריעה של האם כלפי מערכת יחסים זו ואת חוסר רגישותה כלפיה. בנוסף, הזכירה השופטת את הסמכות להוציא צו עיכוב יציאת הקטינים מהארץ, הנגזר מחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות. פסק הדין התייחס גם לחוק אמנת האג, שמטרתו להבטיח את חזרתם של קטינים למקום מגוריהם. השופט דחה את בקשות שני ההורים לצאת מישראל עם הילדים בשל מערכת היחסים השברירית בין האב לקטינים, ובעיקר הבן. השופט הדגיש כי טובת הקטינים צריכה להיות השיקול המרכזי בתיקי משמורת. האם חויבה בהוצאות המשפט של האב, בסך 7,500 ₪. ההחלטה הותרה לפרסום, תוך השמטת פרטים מזהים, ועובדת סוציאלית התבקשה לעדכן על מצבם של הקטינים ועל התקדמות המשפחה.