LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע 31/12

פסק-דין צבאי

📋
מספר הליך31/12
📂
סוג הליךע
📅
תאריך22 במאי 2013
🏛️
בית משפטצבאי
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםוסים עאמר נ' התובע הצבאי הראשי
👨‍⚖️
שופטיםדורון פיילס, שי יניב, אורלי מרקמן

תקציר

פסק הדין המדובר הוא פרי ערעור על פסק דין של בית הדין הצבאי המחוזי במחוז צפון בעניין עבירת נשק. רב"ט וסים עאמר הורשע במכירת טיל ליאו לסוכן סמוי של מצ"ח תמורת 30 אלף שקל, יחד עם חברו החייל, רב"ט דיב סקר. גזר הדין המקורי גזר על עאמר 7.5 שנות מאסר, לצד 2.5 שנות מאסר על תנאי והורדה בדרגה. ההגנה ערערה תחילה הן על גזר הדין והן על חומרת העונש, אך מאוחר יותר חזרה בה מהראשונה, והתמקדה אך ורק באחרון. בית המשפט המחוזי הכיר בתכנון ובהכנה שקדמו לביצוע העבירה, כמו גם בתפקיד המשמעותי שמילא עאמר בעבירה. היא שקלה את הסיכונים החמורים הכרוכים בשימוש בלתי מבוקר בטיל ואת הנזק הפוטנציאלי שהוא עלול לגרום. בית המשפט התחשב גם במניעיו הכלכליים של עאמר ובחוסר אחריותו וחרטתו. באיזון בין שיקולים אלה לבין הצורך בענישה מרתיעה, הותיר בית משפט קמא את עונשו על כנו, גם אם בהפחתה קלה, מתוך הכרה בעקרון אחידות הענישה. עיקרון זה נועד להבטיח שוויון, הגינות וצדק, במיוחד בהתחשב בעונשו המופחת של סאקר. עם זאת, תפקידו של עאמר כיוזם המכירה וגישתו לנשק הביאו את בית המשפט להטיל עונש מעט ארוך יותר מזה של סאקר. בנוסף, נלקחו בחשבון גם חוסר החרטה של עאמר והכחשתו את ההאשמות לאורך כל החקירה. לסיכום, החליטה ערכאת הערעור להפחית את עונשו של עאמר לשש שנים ותשעה חודשי מאסר, החל ממועד מעצרו, תוך שמירה על יתר רכיבי עונשו של בית משפט קמא. פסק הדין מדגיש את הגישה המחמירה שנוקטים בתי המשפט הצבאיים בעבירות נשק, המשקפת את הסיכונים הפוטנציאליים לשלום הציבור ולביטחון המדינה, ואת המגמה להחמרת הענישה במקרים אלה.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע 31/12 וסים עאמר נ' התובע הצבאי הראשי, צבאי (22.5.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית