LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ס"ע 49330-03-19

פסק-דין עבודה אזורי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך49330-03-19
📂
סוג הליךס"ע
📅
תאריך21 בפברואר 2021
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםעזריאל בטה נ' בטחון המפתח והמנעול 1990 בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםדורון יפת

תקציר

פסק הדין נוטה לטובת התובעת, עובדת בחנות, בין היתר, ומורה למעסיק הנתבע לפצות את התובע בגין מספר תביעות. ראשית, לעניין התביעה לפיצויי פיטורים, תקופת העסקתו של התובע נספרת בין השנים 1983 ל-2018, למעט תקופת שירותו הצבאי, ומסתכמת ב-11,966 ₪. שנית, בית הדין מוצא את הפיטורים שלא כדין, שכן התובע לא זומן כראוי לשימוע לפני פיטוריו, מה שלא אפשר לו להיערך כראוי. אי עמידת המעסיק בחובת השימוע מזכה את התובע בפיצוי בסך 15,000 ₪. שלישית, הטענה בדבר אי תשלומים מספיקים לקרן הפנסיה של התובע מתקבלת עקרונית, בכפוף לתקופת ההתיישנות. על הנתבעת לפצות את התובעת בגין הפקדות לא חוקיות לקרן, בסך של 25,282 ₪. טענות התובע לאי תשלום מלא לקרן השתלמות ולאי הודעה לעובד על תנאי עבודתו, נדחות. המעסיק אינו מחויב לשלם לקרן ההשתלמות ממשכורת מסוימת, והעובד לא דרש הודעה בכתב על תנאי עבודתו במהלך עבודתו. לבסוף, הנתבע חויב לשלם לתובע הוצאות משפט בסך 3,000 ₪. כל הסכומים שייפסקו יישאו הפרשי הצמדה וריבית מהמועדים הנקובים ועד שישולמו בפועל.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת השכרחוק ההתיישנותחוק הודעה לעובד ולמועמד לעבודה (תנאי עבודה והליכי מיון וקבלה לעבודה)חוק פיצויי פיטוריםפקודת מס הכנסהתקנות פיצויי פיטורים (חישוב הפיצויים, והתפטרות שרואים אותה כפיטורים)

ס"ע 49330-03-19 עזריאל בטה נ' בטחון המפתח והמנעול 1990 בע"מ, עבודה אזורי (21.2.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית