רע"א 9910/05

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת רשות הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה שדחה את בקשת המבקש להעביר בורר מתפקידו. הבקשה התבססה על סעיפים 11(1) ו-(2) לחוק הבוררות. פסק דינו של בית המשפט המחוזי מתקבל בהיעדר עילה משפטית להדיח את הבורר. על פי פסק הדין, טענות המבקש בדבר חוסר משוא פנים וטעויות פרוצדורליות לכאורה של הבורר אינן משכנעות. התנהלותו של הבורר נמצאה כמתאימה לצרכים הפרוצדורליים של הצדדים ובסמכותו. יתר על כן, בחינת תביעות חדשות על ידי הבורר נתפסת כגישה יעילה לפתרון הסכסוך כולו. טענותיו של המבקש בדבר שלילת זכויות פרוצדורליות ועינויים משפטיים נדחות, שכן העיכובים בבוררות מיוחסים למעשי הצדדים עצמם. פסק הדין מדגיש את גמישותם של הליכי הבוררות ואת השמירה על זכויות היסוד הפרוצדורליות של הצדדים. בקשת רשות הערעור נדחית, והמבקש נדרש לשלם את שכר טרחת עורך דינו של המשיב.