בג"צ 8373/10

תקציר

העתירה מערערת על החלטת משטרת ישראל לסייע בפינוי העותרים מדירת גג, בעקבות בקשת המשיבים. העותרים טוענים כי רכשו את הנכס, לרבות דירת הגג, מהמנוח, שעיזבונו מיוצג על ידי המשיבים. עם זאת, העברת הזכויות מעולם לא הושלמה. המשטרה התכוונה לפנות את העותרים לבקשת המשיב, בנו של המנוח, אך העותרים פנו לבית המשפט בבקשה לעיכוב ביצוע. לאחר כמה הלוך ושוב בין ערכאות שונות, הגישו העותרים עתירה מתוקנת ובקשה לצו ביניים, אליה הגישו המשיבים תגובה מפורטת, בטענה כי העותר פלש לאחרונה לגג ולא החזיק בו שנים רבות, כנטען. הם גם הציגו מסמכים התומכים בטענתם. בית המשפט מצא את טענות המשיבים כבדות משקל והגיע למסקנה כי העותרים "גוררים רגליים". יתר על כן, מאחר שמשטרת ישראל הצהירה כי תכבד את הכרעת בית המשפט בסכסוך האזרחי, קבע בית המשפט כי לעותרים סעד חלופי, ועל כן העתירה נדחתה. בית המשפט הדגיש כי החלטתו אינה פוגעת בטענות העותרים בהליך האזרחי וכי צו הביניים יעמוד בתוקפו למשך שבעה ימים על מנת לאפשר לעותרים לפעול בהתאם. העותרים חויבו לשלם למשיבים 3-2 עד 15,000 ₪ שכר טרחת עורך דין.