עמ"נ 51386-11-11

תקציר

בית המשפט דוחה את ערעורו של מושב אביעזר נגד המרכז השיתופי תנובה לשיווק תוצרת חקלאית בישראל, שמטרתו להוכיח את חברותו בתנובה. השופט קובע כי הערעור נעדר ראיות מוצקות, שכן הראיה המרכזית – מכתב פנימי של תנובה המתייחס ל"חברותו הופסקה" של אביעזר – היא ככל הנראה טעות, ואין תיעוד לחברותו של אביעזר בפנקסי תנובה. השופט מצדד בממצאי רשם האגודות השיתופיות לפיהם המושב רק ביקש להצטרף לתנובה אך לא התקבל, בשל הראיות התומכות החזקות, לרבות מכתב ששלח המושב המאשר אי חברות. בנוסף, השופטת מדגישה את הקשיים שמציב הזמן הרב שחלף – למעלה מ-40 שנה – מאז החל הסכסוך, המקשה על המושב לאתר הוכחות, ומקבלת את טענת תנובה כי נטל ההוכחה מוטל על אביעזר. השופט גם נמנע מלהתערב בהחלטת הרשם שלא לקבל חלק מטענות המושב בשל היעדרותן מהערעור הראשוני, וחוסר היעילות של יתר טענותיו. עם דחיית הערעור מורה השופט למושב לכסות את הוצאותיה המשפטיות של תנובה, בסך 30 אלף שקל.