בש"א 23254/07

תקציר

המבקשים, ההסתדרות והפועל, ביקשו רשות לתקן את תביעתם בנוגע לזכויותיהם במתחם ספורט בתל אביב. התביעה המקורית ביקשה פסק דין הצהרתי בדבר תוקפם של הסכמים שנעשו בין העירייה לבין צד שלישי, העמותה, בדבר פינוי והריסת המתחם. כעת מבקשים המבקשים מהעירייה סעד כספי נוסף בסך 3 מיליון שקל, שלטענתם הוא אובדן שווי זכות החכירה שלהם במתחם בעקבות הריסתו. הבקשה מתבססת על אירועים שהתרחשו לאחר הגשת התביעה הראשונית, לרבות דחיית בקשות לצו מניעה זמני והריסת המתחם לאחר מכן. לטענת המבקשים, התיקון נדרש לצורך בירור הסוגיות שבמחלוקת וייעול ההליך המשפטי. העירייה מתנגדת לבקשה, בנימוק של שיהוי, חוסר תום לב וחוסר שחר לכאורה בטענות המבקשים. עם זאת, בית המשפט נוטה לאפשר את התיקון, שכן הוא מוגש בשלב מוקדם של ההליך ונדרש לבירור המחלוקות בין הצדדים. זאת ועוד, החלטות קודמות בעניין סעדים זמניים אינן מהוות הכרעה סופית לגופו של עניין. בית המשפט גם רואה לנכון לאפשר את התיקון כדי להימנע מדחיית התביעה על הסף. בנוסף, היעדר התנגדות מצד האגודה מרמז כי היא אינה מתנגדת לתיקון המבוקש. לפיכך, הבקשה לתיקון כתב התביעה מתקבלת, ועל המבקשים להגיש את התביעה המתוקנת עד למועד שנקבע, עם ההגנה המתוקנת שתבוא בעקבותיה. כמו כן, הצדדים נדרשים להשלים את כל ההליכים המקדמיים בתוך פרק זמן מוגדר. המשפט נקבע ל-22 בדצמבר 2009. המבקשים יישאו בהוצאות העירייה בגין הבקשה.