ת"א 6784-04-10
פסק-דין שלום נצרת
תקציר
התובעת תבעה את מכללת ג'רנטה לקידום החינוך בע"מ, בטענה שהמוסד הפר את התחייבויותיו והציג בפניה עובדות כוזבות. התובעת טענה כי המכללה הנתבעת פרסמה את עצמה כמוסד המוכר על ידי המועצה להשכלה גבוהה, ומכאן משתמע כי בוגרים יכולים לעבוד בישראל. הנתבעת כשלה לכאורה במימוש הבטחתה כי התובעת תקבל תואר מוכר, מספר עובדת סוציאלית ויכולת לתרגל בסיום הלימודים. המכללה הכחישה את הטענות וטענה כי היא משמשת כזרוע מנהלית בלבד וכי התובעת הייתה מודעת לתהליך הלימודים הדו-שלבי. השופטת קבעה כי בעוד הנתבעת אכן הציגה מצג שווא של עובדות מסוימות – דהיינו, שבוגרים יקבלו תארים מוכרים עם השלמתה – והפרה את התחייבויותיה כלפי התובעת, התובעת לא הוכיחה כי הנתבעת אחראית לאיחור ברישומה במרשם העובדים הסוציאליים. השופטת ייחסה את העיכוב ברישום להליך ההכרה בתואר, שהתרחש מאוחר יותר מסיום הלימודים של התובעת. בנוסף, ייתכן שפעולותיו של התובע עצמו, כגון הגשת תלונה נגד הנתבע, תרמו לשיהוי. השופט הורה לנתבע לשלם לתובע פיצויים בסך 20,000 ₪ וכן הוצאות משפט. סכום זה פיצה את התובעת על עוגמת הנפש שנגרמה לה עקב השיהוי, תוך הכרה בכך שהתובעת לא פעלה באופן אקטיבי לרישום בעצמה. התשלום היה אמור להתבצע תוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין, או להסתכן בהפרשי ריבית והצמדה.
חקיקה מקושרת
ת"א 6784-04-10 ג'מילה מיעארי נ' מכללת ג'רנאטה לקידום החינוך בע"מ, שלום (17.11.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.