רע"א 8091/08

תקציר

פסק הדין המדובר הוא פטור חלקי מתשלום אגרת בית משפט למבקש שהגיש תביעה נגד משיב בגין הפרת חוזה עבודה, ודרש פיצויים בסך 24 מיליון שקל. בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו קיבל חלקית את חוסר יכולתו הכלכלית של המבקש לשלם את האגרות, ופטר אותו מתשלום אגרות בגין תביעה עד 2,250,000 ₪, אך לא בגין יתרת הסכום. המבקש, כבן 50, פרוד, ואב לשלושה ילדים, ביקש פטור נוסף מהפקדת ערבות בסך 15,000 ₪ לצורך המשך הטיפול בתביעה. בית המשפט בחן את מצבו הכלכלי של המבקש ומצא כי למרות אי התאמות מסוימות בבקשה, ניכרה מצוקתו הכלכלית, במיוחד לאור היותו זכאי לגמלת הבטחת הכנסה. עם זאת, בית המשפט לא השתכנע מההצדקה של המבקש לכך שלא הצליח לגייס את כספי הביטחונות מסביבתו הקרובה. עוד ציין בית המשפט כי המבקש לא הסביר די הצורך כיצד הוא משלם את הוצאות הייצוג שלו. בית המשפט אמנם הכיר בקשייה הכספיים של המבקשת, אך הדגיש כי פטור ממתן בטוחה מחייב הוכחת סיכויי הצלחה סבירים של ההליך. במקרה זה, בית המשפט מצא כי סיכויי הצלחתו של המבקש אינם גבוהים דיים כדי להצדיק פטור מלא. במקום זאת, הורה בית המשפט על סכום ביטחונות מופחת של 3,000 שקל, שישולם בתוך 21 יום, אחרת יעוכב ההליך. החלטה זו התקבלה בהתחשב באופיו והיקפו של ההליך ובפסיקת ההוצאות הפוטנציאלית למשיב אם תביעת המבקש תיכשל.