LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בר"ע 15910-03-23

החלטה עבודה ארצי

📋
מספר הליך15910-03-23
📂
סוג הליךבר"ע
📅
תאריך23 במרץ 2023
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםויקטורי רשת סופרמרקטים בע"מ נ' חנה אלאבהון
👨‍⚖️
שופטיםרועי פוליאק

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על החלטה לאישור תובענה ייצוגית. על פי פסק הדין, הבקשה אינה עומדת בקריטריונים להתערבות מיידית כפי שנקבעו בפסיקה קודמת. ההשלכות הכספיות של התובענה הייצוגית שאושרה עבור הנתבע אינן חמורות דיין כדי להצדיק התערבות מיידית, וגם השאלות המשפטיות והעובדתיות אינן מורכבות במיוחד. גם הסכום שבמחלוקת נמוך יחסית, מה שהופך תביעה ייצוגית לאמצעי פתרון ראוי. גם הטענה העיקרית בדבר קיומה של קבוצת צדדים נפגעים לא הוכחה, וקביעתו של בית המשפט המחוזי כי קיימת אפשרות סבירה להכריע לטובת הקבוצה עומדת בעינה. גם טענותיו הפרוצדורליות של המבקש וטענותיו בדבר חוסר תום לב מצד המשיב לא היוו עילה מספקת לפיטורים. זאת ועוד, ההחלטה שלא ליתן רשות ערעור אינה פוגעת בזכויות ובטענות הצדדים, אשר יוכרעו בשלב מאוחר יותר. המבקש היה פטור גם מתשלום הוצאות משפט למשיב, שכן הדבר אינו מותר לפני מתן פסק דין.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת השכרחוק שכר מינימוםחוק תובענות ייצוגיותצו בית הדין לעבודה (סוגי החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור)

בר"ע 15910-03-23 ויקטורי רשת סופרמרקטים בע"מ נ' חנה אלאבהון, עבודה ארצי (23.3.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית