ע"פ 5940/13

תקציר

המערער הורשע בשני סעיפים: שוד בנק והחזקת סמים שלא לצריכה עצמית. בגין האישום בשוד בנק נכנס המערער לבנק, עזב כשראה לקוחות, וחזר כשעזבו. הוא כיסה את פניו ודימה החזקת אקדח מתחת לחולצתו כדי להפחיד את הספרית, וגנב כ-3700 שקלים. בגין אישום הסמים, הוא החזיק קוקאין והרואין בביתו. בית המשפט המחוזי בחן את עברו הנקי של המערער ושילב אותו בפרויקט שיקום. עם זאת, בית המשפט גזר עליו 24 חודשי מאסר בגין השוד. הערעור על פסק דין זה ביקש להקל בעונשו, תוך ציון התקדמותו של המערער בתוכנית השיקום, עברו הנקי ואופיו הלא אלים של השוד. המדינה הדגישה את אופיו הפוגעני והאלים של השוד ואת הצורך בהרתעה, וטענה כי העונש הולם. השופטים, אף שהכירו בנסיבותיו והתקדמותו של המערער, לא התערבו בעונש, וסברו כי מדובר בתגובה מדודה לחומרת העבירות. הם הדגישו את הצורך להרתיע מפני פשעים כאלה וציינו כי המחוקק מטיל עונשים חמורים יותר על מעשי שוד. נוכח התנהגותו הטובה של המערער, הציעו השופטים כי ועדת השחרורים תוכל לשקול את עניינו בחיוב. הערעור נדחה תוך שמירה על גזר הדין המקורי.