דב"ע נו/125 - 0
פסק-דין עבודה ארצי
תקציר
הערעור מערער חלקית על החלטת בית המשפט המחוזי הדוחה תביעה לגמלת סיעוד לפי חוק הביטוח הלאומי. למערערת, שהגישה בקשה לקבלת ההטבות, ולבעלה מספר מקורות הכנסה, לרבות פנסיה, פנסיה מהוונת ופיצויים בגין נכות מרדיפות הנאצים. המוסד לביטוח לאומי דחה את בקשת המערער בנימוק שהכנסתם המשותפת עלתה על סף הזכאות. הערעור לבית המשפט העליון נסוב סביב השאלה האם הכנסתם של בני הזוג צריכה לכלול את הפנסיה המהוונת ואת הפיצוי על רדיפות הנאצים. בית המשפט קובע כי בעוד שהפיצוי בגין רדיפות הנאצים נחשב להכנסה ויש לכלול אותו, אין להחשיב את ההפחתה מהיוון הקצבה כהכנסה. זאת משום שכוונת התקנה היא להתייחס רק להכנסות שנצברו בפועל בתקופה הרלוונטית. לפיכך, בית המשפט פוסק לטובת המערערת בעניין הפנסיה המהוונת, אך דוחה את הערעור בעניין פיצויי רדיפות הנאצים. היא מעבירה את התיק למוסד לביטוח לאומי כדי שיקבע את זכאותו של המערער על סמך חישוב ההכנסה החדשה. פסק הדין אינו פוסק הוצאות למי מהצדדים.
חקיקה מקושרת
דב"ע נו/125 - 0 יולנדה גרוסגליק נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה ארצי (3.12.1996)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.