LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 23970-07-11

החלטה שלום חיפה

📋
מספר הליך23970-07-11
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך9 במרץ 2012
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיונה יהב נ' יעקב בורובסקי
👨‍⚖️
שופטיםרמזי חדיד

תקציר

מדובר בתביעת לשון הרע שהגיש חבר מועצת העיר חיפה, עו"ד יעקב בורובסקי, שהוא גם אלוף בדימוס ולשעבר מפקד מחוז צפון במשטרת ישראל, נגד ראש עיריית חיפה, מר יונה יהב. במהלך שתי ישיבות מועצת העיר חיפה, שהתקיימו ב-2 בנובמבר 2010 וב-5 באפריל 2011, הצהיר הנתבע על התובע כי טענותיו האחרונות מהוות לשון הרע. הדברים התייחסו לפרשה המכונה "השוטרים הנוקמים", ששירתו בתחנת משטרת נהריה והורשעו בפלילים נגד גורמים פליליים. מדבריו של ראש העיר השתמע כי התובע אחראי לפרשה וכי תפקודו כמפקד ספג ביקורת בבית המשפט. התובע דרש פיצוי בסך 200,000 ₪. הנתבעת ועיריית חיפה ביקשו לקבוע את חסינותו של ראש העיר כעובד רשות ציבורית ולדחות את התביעה נגדו. בית המשפט קבע כי הדברים נאמרו על ידי הנאשם בעת מילוי תפקידיו השלטוניים כראש העיר וכיו"ר ישיבות מועצת העיר. בית המשפט הסביר כי המבחן לקביעה אם מעשה חוסה תחת הוראת החסינות הוא האם הוא נעשה "במהלכו" של מילוי תפקיד שלטוני, ולא האם הוא היה נחוץ לשם כך. לכן, לראש העיר מוענקת חסינות כחוק. זאת ועוד, בית המשפט מצא כי התובע לא עמד בנטל ההוכחה הנדרש להראות כי הדברים נאמרו ביודעין מתוך כוונה לפגוע בתובע או מתוך אדישות לאפשרות לגרום לו נזק. לפיכך, החריג לחסינות בנסיבות המקרה אינו חל. לפיכך נדחתה התביעה נגד ראש העיר, ובמקומו צורפה עיריית חיפה כנתבעת. כל צד חויב לשאת בהוצאותיו המשפטיות.

חקיקה מקושרת

חוק איסור לשון הרעפקודת הנזיקיןפקודת העיריותתקנות הנזיקין (אחריות עובדי ציבור)

ת"א 23970-07-11 יונה יהב נ' יעקב בורובסקי, שלום (9.3.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית