עת"מ 54626-01-15

תקציר

העתירה מערערת על הליכי הגבייה המנהליים שהגישה עיריית תל אביב-יפו נגד העותרת בגין חובות ארנונה בגין מספר נכסים. העותרת טוענת כי לעירייה אין סמכות להמשיך בגבייה לפי פקודת המיסים (גבייה) שכן החוב אינו קשור להחזקה בנכס נשוא הליכי הגבייה. בית המשפט מוצא טעם בטענת העותר, ומגיע למסקנה כי סעיף 11א לפקודת המסים (גבייה) מבחין בין מיסים המגיעים על הרכוש נשוא התביעה לבין מיסים אחרים. בעוד מיסים הקשורים ישירות לנכס המדובר מקבלים עדיפות גבוהה יותר וכפופים לסעיף 11א(1), מיסים אחרים נופלים תחת סעיף 11א(2), המחייב רישום הערה בטאבו. פעולות העירייה, במקרה זה, מוגבלות לרכוש שצבר את החוב, ואין להגיע לנכסים אחרים של החייב. משכך, הליכי הגבייה שפתחה עיריית תל אביב-יפו נגד העותרת בטלים, והתיק הרלוונטי מתבקש להיסגר. פסק הדין ניתן בהעדר, ולא נפסקו הוצאות למי מהצדדים.