LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 67421-07-17

החלטה שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך67421-07-17
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך11 באוגוסט 2017
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאופיר גל ו-18 אח' נ' ערן ניסן ו-29 אח'
👨‍⚖️
שופטיםאריאל צימרמן

תקציר

החלטת בית המשפט מתייחסת לסכסוך בין שני צדדים שכנים בנוגע להחזקה בחלקת קרקע והריסת גדר על ידי המשיבים. המבקשים ביקשו צו מניעה זמני שיחייב את המשיבים לבנות מחדש את הגדר כפי שהייתה, אך בית המשפט דחה את בקשתם. במקום זאת, הורה בית המשפט על השבת המחיצה שהחליפה קודם לכן את הגדר, באמצעות אדניות מתכת וגדר ברזל, כך שתמוקם בדיוק במקום שבו עמדה הגדר שנהרסה. צו זה נועד להבטיח כי שביל הגישה של המבקשים לא ייחסם לתנועת כלי רכב מבניין המשיבים. בנוסף, רשאים המבקשים להקים מערכת תאורה ושער בצידה השני של הגדר, ונאסר על המשיבים להשתמש בשטח הצפוני שבו עמדה בעבר הגדר, למעט גישת הולכי רגל לבניין המבקשים. הוראת שעה זו תיכנס לתוקף מיידי ותוקפה יפוג רק אם המבקשים לא יפקידו ערבות כספית בסך 40,000 ₪ עד למועד שנקבע. ערבות זו משמשת להבטחת נזקיהם הפוטנציאליים של המשיבים כתוצאה מהצו, במקרה שהתביעה תידחה או שהצו יפקע מכל סיבה שהיא. כמו כן הורה בית המשפט למשיבים לשלם למבקשים שכר טרחת עורך דין, בסך 12,000 ₪. השופט הכיר בכך שהחלטה זו עשויה שלא להועיל לאף אחד מהצדדים ועודד אותם לקיים דיונים משותפים ופגישות פנים אל פנים כדי לפתור את המחלוקת בצורה ידידותית. הצו הוצא שלא בנוכחות הצדדים והוא מיום 11.8.17.

חקיקה מקושרת

חוק המקרקעין

ת"א 67421-07-17 אופיר גל ו-18 אח' נ' ערן ניסן ו-29 אח', שלום (11.8.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית