בש"א 2922/01

תקציר

פסק הדין מתייחס לשני ערעורים, ע"א 6842/00 וערעור אזרחי 2922/01, הנובעים מהחלטות בעניין הגשת ערעור אזרחי 4824/00. ע"א 6842/00 מערער על ההחלטה למחוק את ע"א 4824/00 בשל שיהוי לכאורה בהגשה, ואילו ע"א 2922/01 מתנגד למתן ארכה להגשתו. הדיון בשני הערעורים אוחד. בערעור אזרחי 2922/01 טענו המערערים כי החלטת הרשם התבססה על עובדות שלא הוצגו בבקשה או נתמכות בראיות תצהיר, והוסקו ממסמכים אחרים. הם גם חלקו על רעיון תום הלב מצד המשיב וטענו לפגיעה באינטרס ההסתמכות שלהם. עם זאת, השופט אישר את החלטת הרשם, וקבע כי חוסר ידיעתו של המשיב על צילום פסק הדין היווה טעות לא משפטית, וכי המשיב פעל בתום לב. השופט הסכים עם קביעת הרשם כי אינטרס ההסתמכות של המערערים לא נפגע ודחה את ע"א 2922/01. משכך, העת"מ 6842/00 התיישר ונדחה אף הוא. המערערים בערעור אזרחי 2922/01 חויבו לשלם למשיבים הוצאות ושכר טרחת עורך דין בערעור אזרחי 6842/00, כאשר כל צד נשא בהוצאותיו שלו.